它是历史的见证，是人民智慧的象征，是中华民族几千年历史沉淀的精神瑰宝。在建设社会主义文化强国的路上，保护好、传承好、利用好非物质文化遗产，对于坚定文化自信、促进经济社会高质量发展具有重要意义。近日，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强非物质文化遗产保护工作的意见》（下称《意见》），进一步明确了到2025年和2035年的发展目标，对健全非遗保护传承体系、提高非遗保护传承水平、加大非遗传播普及力度等提出了明确要求。　《意见》从坚定文化自信、实现中华民族伟大复兴中国梦的全局和战略高度，明确提出当前和今后一段时期非遗保护的总体目标和主要任务，是做好新时代非遗保护工作的纲领性文件。文化和旅

8月17日，第十三届全国人大常委会第三十次会议对《中华人民共和国种子法（修正草案）》进行了审议，并于8月20日起向社会公众公开征求意见。修正草案规定，要激励育种原始创新，建立实质性派生品种制度。　版权交易平台　修正草案提出，要规范品种选育、种子生产经营和管理行为，保护植物新品种权，激励育种原始创新，维护种子生产经营者、使用者的合法权益，提高种子质量，推动种子产业化，发展现代种业，保障国家粮食安全，促进农业和林业的发展。　　修正草案规定，实质性派生品种是指由原始品种实质性派生，或者由该原始品种的实质性派生品种派生出来的品种，与原始品种有明显区别，除派生引起的性状差异外，在表达由原始品种基因型或者

版权研究院

中国版权保护中心（以下简称版权中心）已发布并启用了版权中心新形象标识。软件版权登记电子证书的底纹标识将于11月1日起进行相应调整。调整后的新版证书记载的登记事项内容不变。同时，旧版证书在有效期内仍然有效，可以继续使用。特此通告。版权研究院

版权研究院

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团知识产权局,四川省知识产权服务促进中心,广东省知识产权保护中心：　　为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护工作的决策部署,强化地理标志保护，深化地理标志管理改革，推进国家地理标志产品保护示范区建设，推动地理标志高水平保护、高标准管理、高质量发展，制定《国家地理标志产品保护示范区建设管理办法（试行）》。版权研究院

发布《上海市知识产权保护条例》，明确构建制度完备、体系健全、环境优越的国际知识产权保护高地；完善知识产权运营体系，累计达成知识产权交易及服务额10.5亿元2020年，上海知识产权工作高质量推进，为优化营商环境、做优五型经济提供了坚实的保障。2021年，上海知识产权工作如何谋划？记者专访了上海市知识产权局局长芮文彪。　　记者：2021年上海知识产权工作的总体思路和目标是什么？芮文彪：2021年是十四五的开局之年，同时也是开启知识产权强国和强市建设新征程的第一年，做好知识产权工作意义重大。我们将聚焦上海落实三大任务、强化四大功能、深化五个中心建设新要求，以深入实施新一轮知识产权战略纲要为引领，进一

21世纪以来第18个指导三农工作的中央一号文件发布。这份文件题为《中共中央 国务院关于全面推进乡村振兴加快农业农村现代化的意见》，全文共5个部分，包括：总体要求、实现巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接、加快推进农业现代化、大力实施乡村建设行动、加强党对三农工作的全面领导。文件指出，加强育种领域知识产权保护；发展绿色农产品、有机农产品和地理标志农产品。相关内容摘编如下：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　加快推进农业现代化　　（八）打好种业翻身仗。农业现代化，种子是基础。加强农业种质资源保护开发利用，加快第三次农作物种质资源、畜禽种质资源调查收集，加强国家作物、畜禽和海洋渔业生

为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护工作的决策部署，近日，国家知识产权局发布了《国家地理标志产品保护示范区建设管理办法（试行）》（国知办发保字〔2021〕4号，以下简称《办法》），为全国地理标志产品保护示范区建设管理工作提供行动指南。　版权研究院　一、《办法》的出台背景　　2018年，根据党的十九届三中全会审议通过的《中共中央关于深化党和国家机构改革的决定》《深化党和国家机构改革方案》，以及第十三届全国人民代表大会第一次会议通过的《国务院机构改革方案》，重新组建国家知识产权局，负责原产地地理标志注册登记和行政裁决，拟定原产地地理标志统一认定制度并组织实施。2019年6月，国务院

最高人民法院3日发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》，自发布之日起施行。司法解释明确，原告主张被告故意侵害其依法享有的知识产权且情节严重，请求判令被告承担惩罚性赔偿责任的，人民法院应当依法审查处理。司法解释所称故意，包括商标法和反不正当竞争法规定的恶意。版权研究院据介绍，民法典规定惩罚性赔偿主观要件为故意，商标法、反不正当竞争法规定为恶意。实践中，构成故意还是恶意很难严格区分，故对故意和恶意作一致性解释，防止产生恶意适用于商标、不正当竞争领域，而故意适用于其他知识产权领域的误解。　　为发挥惩罚性赔偿制度遏制侵权的重要作用，立足知识产权审判实际，司法解释将参考原告